金沙澳门官网58588

当前位置: 金沙澳门官网58588  党建学工

透视窗,文明之窗,应该有

来源:金沙澳门官网58588   编辑:金沙澳门官网58588   时间:2013-05-20   人气:3

为实现文明校园建设的规范化、常态化,扎实推进美丽校园、幸福校园建设工作,数字媒体与信息工程分院于516日中午1230分在A阶开展了“文明行为大讨论”辩论表演赛。辩论赛由分院专业辩论队老A队对阵大一年级组成的明日之星队,分院学工秘书伍红军老师携学生党支部书记助理吴浩、张敏进同学担任此次辩论赛的评委。

双方就透视窗是否应该存在的问题展开辩论。老A队所持的观点是:“透视窗,文明之窗,应该有”。他们的立论高屋建瓴,将透视窗的问题归结到公共权力与私人权利、知情权与隐私权、管理便利性与安全隐患之间的平衡与博弈的理论层面来讨论。认为学生寝室不是一个完全的个人空间,其本身是一个集体生活的准公共场所。若以隐私权的保护为借口而拒绝接受管理和监察,则可能让寝室变成一个藏污纳垢、存在重大安全隐患的“管理黑箱”。并以南航学生寝室上吊自杀等鲜活的案例予以佐证。反之,透视窗的存在则不仅方便管理,而且可以让寝室学生在“可见”的环境下自觉养成讲卫生、讲文明的习惯,同时能让学生之间守望相助、和谐共处,让学生寝室透过透视窗形成一个文明行为展示的窗口。

明日之星队所持的观点是:“透视窗,隐私之窗,不该有”。他们的立论紧抓公民权利、个人自由及其他律与自律的辩证关系,认为通过透视窗来行使管理权反映了管理理念和管理方式的落后,不仅致个人隐私于不顾,而且可能存在寝室物品因为暴露无遗而被窃的安全隐患。

辩论双方在辩论场上唇枪舌剑、各逞其能,攻时口若悬河、咄咄逼人;守时镇定自若、寸步不让。辩手们的妙语连珠、能言善辩令人惊叹叫绝。现场的氛围也因自由辩论的激烈角逐而高潮迭起。

点评嘉宾伍红军老师在点评中笑称全体着白衣的老A队是“白马啸西风,老当亦壮。”而全体着黑衣的明日之星队是“黑驹跃青云,少则弥锐”,评价双方奉献了一场精彩绝伦、旗鼓相当的擂台赛。同时指出,本次辩论赛的目的是廓清大家对文明行为大讨论的认识,并能在文明寝室建设中实践自己的承诺,做出应有的贡献。

最终,老A队以3:0战胜明日之星队,正方四辩严彬获得本场比赛的最佳辩手称号。

 


XML 地图 | Sitemap 地图